中山市近三成历史建筑遭到不同程度损坏；大部分历史建筑存在多个产权人、一些产权人移居海外失去联络；全 市年仅50万专项资金用于维护修缮；历史建筑与文化街区难以得到保护活化利用。专项资金使用设立5年来，至 今仅有2起成功申请的案例。（8月29日《中山日报》）
　　不单中山，从全国范围来看，在城镇化快速发展的过程中，历史建筑与文化街区保护也面临着前所未有的挑战 ，不少古建筑破坏较为严重，文物保护人士、民间组织、媒体机构多方竭力呼吁，但效果甚微。据统计，近30 年来，我国已消失了4万多处不可移动古建筑，文物破损严重，让人倍感心寒。
　　要知道，发现古建筑并列入文物单位只是保护的第一步，要让古建筑得到很好的保护，相关部门就必须多方面 给力，积极思考保护古建筑措施。如在政府预算中增加不可移动古建筑维护费用和看护费用，或者按照财政收 入的一定比例提取文物保护资金，以有效解决古建筑保护面临“无米之炊”问题；号召热心古建筑保护的企业老板 和有关人士出资赞助，一起参与古建筑的保护，又或者成立诸如“古建筑保护协会”、“文物爱好者协会”等文物相 关协会，邀请大家参与古建筑征集、宣传保护及巡查等相关工作。
　　说到这里，我市建立50万元专项维修资金，成功申请的却只有2起，那么，相关部门就要检视：宣传是否到位了 ，申请的门槛是否过高，或者手续是否特别烦琐。再进一步讲，如果一时找不到产权人，是否可以由古建筑所 在的镇区或街道办代管，或者理顺产权人，由政府出资直接购买下来进行活化处理。
　　与此同时，还要赶紧将那些被列入名录的古建筑从被冷落的状态中“盘活”，有计划地保护起来。道理很简单，当 有某个古建筑即将被强拆的时候，才会有公众开始罗列其典故和意义，齐声共讨，想方设法留住这些记忆，要 挟相关方面叫停。可平时，人们对这些古建筑总是爱理不理，任由其衰败。因此，加大宣传力度，吸引各方民 众前来观赏的举措应是最实在的。一旦文物单位人气旺，参观的人多，这不仅显露其自身的价值，而且能带动 旅游业发展。这一点，我市孙中山故居成功保护就是很好的明证。
　　总的来说，无论是古建筑还是文化街区，都承载着城市灿烂文明，传承历史文化，是老祖宗留给我们的宝贵遗 产，千万不能毁在我们这一代人手上，一定要将其保护好。在进行城市规划时也要时刻绷紧文化保护弦，加大 对违规拆迁和毁坏不可移动文物的处罚；制定文物保护和开发利用的规划，多方搜集民声，寻找有价值的文物 ，挖掘其文化内涵，进而实现在开发中保护，在保护中开发。比如，可把我市各古建筑、文化街区串联起来， 推广“古建筑游”路线，或走出本市，举行中山古建筑文化推介会；也可以透过“文物搭台，经济唱戏”的形式吸引 游客前来观光游玩，实现双赢。